2. prosince 2010 – Okresní soud Bratislava I zrušil termín hlavního líčení v trestní věci obžalovaných KM, BA, NP, JB Důvodem bylo, že řízení proti ujetí v případě obžalovaného Karlovi Mello nebylo již možné, protože byl již realizován evropský zatýkací rozkaz a tento obžalovaný se nacházel v té době ve vazbě v Polsku.
3. prosince 2010 – Polský soud rozhodl, že Karel Mello, doma na Slovensku obviněn z dvojnásobné vraždy, zůstal v polském vězení. Soud rozhodl ponechat Karla Mella v polské věznici a stanovil nový termín jednání. V Polsku ho podezřívali z padělání dokladů, které se u něj našli při zatýkání.
12. ledna 2011 – Soud s údajným mafiánským bossem Karlem Mello bude pokračovat. Krajský soud v polském Krakově nerozhodl o jeho vydání do ČR. Na přibližně 40-minutové jednání Karla Mella neeskortovali. Důvodem odročení bylo, že slovenské justiční orgány zaslaly potřebné dokumenty pouze v slovenském jazyce a navíc jen na adresu prokuratury a to pouze 11. ledna toho roku. Karol Mello prohlásil, že nechce být vydán na Slovensko a chce zůstat v Polsku. Soud si dokumenty nastudoval a vyžádal si originály. Později slovenský justiční orgány rozšířili zatykač io další trestné činy, z nichž ho viní na Slovensku.
21. ledna 2011 – Krakovský soud rozhodl o vydání údajného mafiánského bosse Karla Mella na Slovensko.
29. dubna 2011 – Okresní soud Bratislava I Karola Mella vzal do takzvané útěkové vazby. Zároveň zamítl jeho písemný slib, že se nebude vyhýbat trestnímu stíhání, tak peněžitou záruku. Karol Mello proti rozhodnutí soudu podal stížnost. Podle obhájce Petra Schmidt byl jeho klient Karel Mello eskortou na Slovensko 28. dubna.
9. května 2011 – Dlouho hledaného Karola Mella sice propustili na svobodu, ale následně ho zadrželi před bratislavským Ústavem na výkon vazby kukláčů. Krajský soud v Bratislavě (KS) nejprve konstatoval, že při původním vzetí do vazby došlo k procesním chybám. Následně však Karola Mella eskortovali kukláčů před zákonného soudce Okresního soudu Bratislava 1. KS v Bratislavě o stížnosti obžalovaného Karla Mella rozhodl t když, že obžalovaného Karla Mella propustil z vazby na svobodu. Důvodem rozhodnutí odvolacího soudu je, že zjistil porušení procesních předpisů v řízení o vydání na území ČR, jakož i porušení procesních předpisů při rozhodování o vzetí do vazby OS BA 1. Okresní soud Bratislava 1 nepostupoval správně, protože místo předsedy senátu rozhodoval službukonající soudce pro přípravné řízení. Podezřelý z vraždy byl na svobodě necelou jen minutu, protože přímo před věznicí ho zatkli kukláčů a opět předvedli před soudce.
11. května 2011 – Dlouho hledaný Hornonitrianske boss Karel Mello není obžalován jen v kauze vraždy v Mostě u Bratislavy, ale iv závažné vyděračské kauze u Okresního soudu v Trnavě. Proces na trnavském soudu však nemůže s Karlem Mello pokračovat, protože podle jeho obhájce Petra Schmidt polský soud odmítl vydat Karola Mella na trestní stíhání v této věci. Důvodem odmítnutí bylo podle Schmidt porušení práv obhajoby. K tomu mělo dojít t když, že ho trnavský soud, když byl obhájcem Karla Mella, v roce 2007 ustanovil za svědka a obžalovanému přidělil novou obhájkyně. Schmidl tvrdí, že to bylo v rozporu se zákonem, což měl potvrdit i Ústavní soud. V přibližně desetileté obžalobě se kladou Karlovi Mello za vinu trestné činy výtržnictví, ublížení na zdraví s následkem smrti, zkrácení daně a vydírání. Kromě Karla Mella byly v této kauze obžalováni z více případů vydírání i další osm muži. Tři z nich, včetně bratra Karla Mella Ivana, mezitím zemřeli. Ostatní jsou stíháni na svobodě.
19. května 2011 – KS zrušil usnesení Městského soudu v Praze 1 z 9. května toho roku, podle kterého zůstal Karol Mello ve vazbě. Soud dospěl k závěru, že soud prvního stupně neměl splněny zákonné podmínky vymezené trestním řádem, aby znovu připravil osobní svobody obžalovaného, nebot v téže věci došlo již k jeho propuštění z vazby na svobodu. Evropský zatýkací rozkaz ztratil svou platnost odevzdáním obžalovaného soudu, který tento rozkaz vydal, přičemž po podání obžaloby nedošlo k vydání adekvátního zabezpečovacího opatření, na základě kterého by mohlo dojít k opětovnému vzetí do vazby. Navíc ke splnění podmínek pro postup podle paragrafu 71 odstavce 2 trestního řádu v projednávané věci nedošlo. Dlouho hledaného Karola Mella propustil Krajský soud v Bratislavě (KS) z vazby na svobodu. Brány bratislavského Ústavu na výkon vazby opustil krátce před 13:30. Vůči dlouho hledanému Karlovi Mello zastavil trnavský soud stíhání iv jiné trestné činnosti. Nižší soud rozhodoval v neveřejném zasedání.
24. května 2011 – Vyšetřovatel Úřadu boje proti organizované kriminalitě dal podnět k vydání zatykače na Karla Mella Nejdříve však musí prokurátor akceptovat podnět vyšetřovatele a podat návrh na soud. Ten pak rozhodne, zda na Karla Mella vydá zatykač.
9. června 2011 – Odbor zvláštního určení Generální prokuratury (GP) doručil na Ministerstvo spravedlnosti ČR podnět k podání dovolání v trestní věci obžalovaného Karla Mella.
14. června 2011 – Ministryně spravedlnosti ČR Lucia Žitňanská podala v trestní věci obžalovaného Karla Mella dovolání na Nejvyšší soud (NS) ČR, které směřovalo proti usnesení Krajského soudu (KS) v Bratislavě. Žitňanská navrhovala, aby NS ČR zrušil rozhodnutí bratislavského soudu.
22. června 2011 – Údajný organizátor vraždy v Mostě u Bratislavy Karol Mello se na útěku setkal s příslušníkem Slovenské informační služby (SIS). Ten ho měl varovat, aby nechodil na Slovensko. Vyplývá to z výpovědi Karla Mella před soudem, který rozhodoval o jeho vazbě.
15. července 2011 – Odbor zvláštního určení (ní) Generální prokuratury (GP) ČR doručil na Okresní soud (OS) v Nitře návrh na vydání mezinárodního zatýkacího rozkazu na Karla Mella. Soudce pro přípravné řízení Okresního soudu Nitra vydal proti jmenované osobě mezinárodní zatýkací rozkaz.
20. července 2011 – Policie žádala občany o pomoc při pátrání po hledaném Karlovi Melli z Prievidze. Mezinárodní pátrání bylo po něm vyhlášeno na základě vydaného mezinárodního zatykače, který vydal Okresní soud v Nitře pro spáchání závažné trestné činnosti.
22. července 2011 – Hledaný Karel Mello by se měl nacházet v Kosovu, řekl náměstek Generální prokuratury (GP) ČR Dobroslav Trnka. Vycházel přitem z úředních záznamů.
6. září 2011 – Okresní soud Bratislava 1 předložil dovolání ministryně spravedlnosti Lucie Žitňanskej a spis dovolacího soudu – Nejvyššímu soudu (NS) ČR.
18. října 2011 – Senát Nejvyššího soudu zamítl dovolání ministryně spravedlnosti Lucie Žitňanskej. Důvody odmítnutí nebyly známy. Šlo o rozhodnutí pětičlennou senátu NS na jeho neveřejném zasedání.
14. listopadu 2011 – Disciplinární senát Nejvyššího soudu (NS) ČR projednával případ soudce Okresního soudu Bratislava I Stanislava D. v kauze propuštění mediální známého obžalovaného z dvojnásobné vraždy a mezinárodně už podruhé hledaného Karola Mella z vazby na svobodu. Soudce Stanislava D. uznal vinným z disciplinárního provinění a potrestal ho snížením funkčního platu o 50 procent během šesti měsíců. Soudce se proti rozhodnutí odvolal a věc tedy bude řešit jiný senát NS. Disciplinární soud ho uznal vinným za procesní pochybení. Chyba však nebyla jen na straně soudce, ale i na polské straně, která Karola Mella vydávala na Slovensko na základě mezinárodního zatykače.
15. února 2012 – Necelý měsíc před začátkem soudního jednání v kauze vraždy desetiletého chlapce a mladé ženy v Mostě u Bratislavy udělali vězeňští dozorci ve skříňce obviněného Branislava A. prohlídku, při které zmizely jeho poznámky k procesu a několik stran otázek na svědky. Před senátem Okresního soudu Bratislava I to tvrdil údajný boss podsvětí na východním Slovensku Branislav A., který podle obžaloby ženu a dítě zavraždil dávkami ze samopalu.
16. února 2012 – Svědek, který dosud Branislava A. a dalších dvou mužů usvědčovat z vraždy mladé ženy a chlapce v Mostě u Bratislavy, u Okresního soudu Bratislava změnil svou výpověď. Branislav A., Jozef B. ani Nikola P. podle svědka Martina Čigaša v prosinci 2004 nevraždili. Udělal to Peter T., Karla Mella nevzpomínal.
12. dubna 2012 – Mladou ženu a desetiletého chlapce v Mostě u Bratislavy zastřelil Branislav A. Na jednání Okresního soudu Bratislava I to potvrdil klíčový svědek případu Peter T., který u soudu vylíčil okolnosti, které akci předcházely, rozdělení úkolů i průběh skutku. Tvrdil, že kromě Branislava A. to nikdo nechtěl dělat, ale báli se odporovat. Na vraždu měli připravené zbraně, auta i plán už den předem. Tehdy se ubytovali v Nitře, aby druhý den mohli podle svědka vyrazit do Mostu u Bratislavy. Do obce přijeli na dvou autech. První řídil Nikola P. a kontroloval, zda na cestě na místo akce nejsou policejní hlídky. Pak obec Most při Bratislave měl křižovat, dokud neobdrží zprávu o tem, že „robota je hotová“ a měl přijít na místo, kde se podpálí auto. V druhém autě byl podle Petra T. Branislav A., jeho bratranec z druhého kolena Jozef B. a on. Měli připravené dva samopaly, jeden vzoru 58 a Kalašniků. Střílet měl svědek a Branislav A. Jejich obětí měl být bývalý policista Juraj Gála, kterého čekali, dokud se vrátí domů z oslavy. Svědek vypověděl, že Branislav A. po celou dobu komunikoval s Karlem Mello, který podle obžaloby celou vraždu organizoval a podle Petra T. mu velmi záleželo, aby Gála nežil, protože „na něj něco věděl“. Akce začala, když muži spatřili vozidlo, které Gála používal. Tři muži si nasadili kukly, stáhli okna na autech a vyrazili za ním. Když se dostali na jeho úroveň, Branislav A. měl spustit střelbu, auto havarovalo, Branislav A. měl k němu přiskočil a spustit další dávku, vypověděl dále svědek. Z místa měli odejít za obec, kde auto podpálili. Na druhém jejich vyzvedl Nikola P., zničili mobilní telefony a směřovaly do Nitry. Teprve tehdy jim měl Branislav A. říci, že akce nevyšla a „zabil nějaké děcko“. Všichni v autě mlčeli. Peter T. vypověděl, že vraždu zorganizoval Branislav A. na objednávku Karla Mella. Potvrdil, že to nebyl jediný pokus zavraždit Gála. Do akce vyrazili i předtím, ale nevyšla. Branislav A. ho chtěl zavraždit iv Nitře, kde měl Gála hernu, ale s tím prý nesouhlasilo místní podsvětí. Peter T. vypadal při své výpovědi nervózní, třásly se mu ruce a když mluvil o zavraždění desetiletého chlapce, vyhrkly mu z očí slzy. Výslech svědka je naplánován na dva dny, očekává se, že obhájci a také Branislav A. mu budou klást řadu otázek.
31. května 2012 – Ľuboš F., považovaný za silnou osobnost nitranského podsvětí, který je jedním z pěti obviněných z vraždy bosse sýkorovců Petra Čongrádyho alias Čongiho, nepůjde definitivně do vazby. Rozhodl o tem tříčlenný senát Nejvyššího soudu (NS) ČR, který tak zamítl stížnost prokurátora proti rozhodnutí Specializovaného trestního soudu (STS), který Luboše F. do vazby neposlal. Nejsou žádné konkrétní důkazy a konkrétní skutečnosti na to, aby byl obviněný stíhán vazebně. Z vraždy bratislavského bosse skupiny sýkorovců Petra Čongrádyho alias Čongiho, jehož zastřelili 9. září 2004 před pizzerií v bratislavské Petržalce, je obviněných pět osob, které jsou považovány za silných mužů slovenské podsvětí, včetně Karla Mella.
11. července 2012 – Policie v San Pedru ve středoamerickém státě Belize zatkla Karla M. Stalo se tak několik měsíců poté, Čo byl na něj vydán mezinárodní zatykač. Karola M. transportovali ve čtvrtek 12. července do hlavního města Belize Balmopanu. Tam byl předán do rukou Interpolu.