Exnovinárka Teleki se ukrýva v Česku, domů se kvůli bezpečnosti odmieta vrátit.
BRATISLAVA. Krajská prokuratúra v Bratislave v júni zastavila trestné stíhanie bývalej novinárky Jany Teleki. Tá měla 16 roků problémy s políciou, súdmi a prokuratúrou pro jednu báseň a Další články, kterými v 90. rokoch ve svojem periodiku v Považskej Bystrici kritizovala vtedajších mocných regiónu.
Aktuálne zastavené stíhanie se týka minuloročného obvinenia Teleki za slová v relácii televízie Markíza Paľba v rokoch 2008 a 2009, kde vyjadrila svoj postoj v súvislosti s jej opakovaným stíhaním za už raz právoplatne skončenú vec.
autor: Karol Sudor
VIDEO
Gabriel Teleki o zastavení stíhania Jany Teleki
Dcéra se zrútila
Posledné vyšetrovanie sprevádzalo několik neštandardných kroků, mezi nimi i manipulácia s datumami.
„Uznesenie o obvinení bylo akože hotové 10. mája 2013, ale na prokuratúru bylo doručené až 16. mája. Paragraf však jednoznačne hovorí, že na prokuratúru musí být doručené do 48 hodin a obvinenému neodkladne,“ uviedla v minulosti Jana Teleki, které uznesenie doručili až v júli. K antedatovaniu podle Teleki prišlo preto, lebo v júli by už byl skutok premlčaný.
V septembri minulého roka Teleki vypočul vyšetrovatel, podle nej ji však riadne nepoučil a spolu s prítomnou dozorujúcou prokurátorkou jej mali klást kapciózne a sugestívne otázky, přičemž jej neumožnili vyjadrit se k celému prípadu. Prišlo jej zle, šla si dat lieky a napokon z výsluchu odišla. „Začali ma obracat na posmech, že vůbec nebudou zapisovat, co hovorím.“
O týžden na to ji skoro rAno prišla z nitrianskeho domu eskortovat polícia, hoci na to podle nej nebyl důvod. Žiadne predvolanie na výsluch totiž nedostala, a tak ho nemohla ignorovat. „Naop když, ja sem byla tá, kdo se výsluchu u vyšetrovatele dožadoval už dávno před tím,“ uviedla vtedy Teleki.
Při odvádzaní eskortou byla i jej 14-ročná dcéra, která se psychicky zrútila. Vyšetrovatel potom Teleki na polícii priviazal o radiátor. „Asi aby sem neutiekla.“ Jde o dlhoročnú onkologickú pacientku, která po množstve operácií chodí jen s velkými problémami. Zamietnutá jej byla i požiadavka na prítomnost obhajcu.
Vyšetrovatel jej dal nakonec udělat osobnú prehliadku a transportoval ji k psychiatričke, „hoci na to nemal povolenie súdu.“ Jana Teleki si všechny úkony nahrávala na mobilný telefón.
Hoci polícia exnovinárke ani jej obhajcovi na Další výsluch opät neposlala žádné predvolanie, koncem októbra po ňu prišla do práce ďalšia policajná eskorta a nedřív i vyšetrovateľka z kriminálky, která se podle jej manžela Gabriela Telekiho najdřív vydávala za jej známu.
Nakonec priznala, že má predviest jeho manželku, přičemž použila nepravdivý argument, že pravdepodobne nepreberá zásilky na predvolane. V spise žádný dôkaz o nepreberaní pošty nebyl. I Gabriel Teleki si návštevy policajtů nahrával na telefón.
Odišla z krajiny
V tem čase už byla Jana Teleki mimo republiky, takže po rokoch neustáleho stíhania a porušovania predpisů ze strany štátnych orgánů vůči nim stratila dôveru. Odišla do Česka, kde kontaktovala mezinárodné ľudskoprávne organizácie, tamojšiu políciu i Interpol.
Prvního vyšetrovatele prípadu tento rok nahradil jiný bez toho, aby o tem Janu Teleki či jej obhajcu niekto oficiálne informoval.
„Prišiel za mnou, ale v telefóne i při výsluchu ho zaujímalo iba to, kde se nachádza manželka, aký nick má na Skype, a jej telefónne číslo v Česku s tím, že ji chce vypočut. Povedal sem mu, že než nebudou zrušené všechny protiprávne kroky predošlého vyšetrovatele, jak štátny orgán nepožíva takovou dôveru, aby se manželka vrátila a vypovedala,“ tvrdí jej manžel Gabriel Teleki.
„Jen hlupák by se vystavil nebezpečenstvu, že z nej na psychiatrii zámerne urobia blázna.“
Před časem Teleki pro Sme uviedol, že štátne orgány chcú, aby se pod ich šikanou nakonec psychicky zrútila, čím by se zakrylo viacnásobné zneužitie právomocí verejného činitele.“
Dodáva, že pôvodný vyšetrovatel až dvanásťkrát porušil zákon a preto budou trvat na jeho potrestaní. „Je smiešne, že jeho konanie se hodnotí jak disciplinárne previnenie a nie trestný čin, lebo aby se dvanásťkrát jen tak pomýlil a realizoval úkony v rozpore se zákonom? Buď teda není normálny, nebo neovláda trestný poriadok.“
Zatial se nevráti
Podle Telekiho se na jeho manželke 16 roků páchalo „také masívne porušenie ľudských práv, že se tím už niekto musí zaoberat.“ Čerstvé rozhodnutie prokuratúry o zastavení stíhania Teleki spája práve s tím, že se ve veci angažovali mezinárodné organizácie jak Helsinský výbor pro ľudské práva i české štátne orgány.
„Všichni včetně tamojšej polície i Interpolu dlho a podrobne preverovali všechny okolnosti i dôkazy hlboko do histórie 16-ročného stíhania manželky. Začínajú chápat, co se na Slovensku deje, veď nejenže byla dvakrát stíhaná za to isté, ale roky byla stíhaná i za paragraf, který neexistuje.“
Manželka se přes rozhodnutiu prokuratúry domů nechystá. „Nemá žiadnu záruku, že se může bezpečne vrátit. Jsou rôzne indície, o kterých kvůli jej bezpečnosti nemůžem hovorit, aby sem ji neohrozil. Nechcem též marit prácu orgánů, které na tem pracujú v Česku,“ tvrdí Gabriel Teleki.
Jde im o satisfakciu. „Trvalo to 16 roků a velmi ťažko to postihlo našu rodinu. Od októbra minulého roku sme se nestretli. Dcéra má 14 roků a už osem měsíců nevidela vlastnú mamu,“ vraví manžel a dodáva, že se nemůžou stretnút, aby se na nich po ceste niekto nezavesil s cieľem zistit jej presnú adresu.
„Neriskovali sme ani přes Vianoce a Velkou noc, zažili sme totiž rôzne pokusy o to, aby manželku vypátrali.“ Odmieta též uviest konkrétnejšie bezpečnostné opatrenia okolo manželky a priznáva, že mimo tamojších orgánů pomohli i priatelia, díky kterým může být v prostredí, kde se necíti ohrozená.
O čem rozhodla prokuratúra
Jana Teleki byla od minulého roka stíhaná za prečin ohovárania, kterého se měla dopustit tím, že v televízii Markíza v relácii Paľba v rokoch 2008 a 2009 uvádíla nepravdivé a zavádzajúce tvrdenia o jej případě.
Prokuratúra před pár dňami rozhodla, že skutok není trestným činem a predmetná vec neprekročila hranice občanskoprávneho sporu. Podle nej možno konštatovat, že vyšetrovaním nebyli zdokumentované dôkazy, které by potvrdzovali podozrenie z trestnej činnosti. Pretože od spáchania stíhaného skutku uplynulo takřka pät roků, není možné zaoberat se otázkou, či konanie obvinenej nebylo potřebné právne kvalifikovat jak priestupok.