Kdo si Ty politik, že mi zakazuje?
Kdo si Ty politik, že vezmeš ode mne peníze a nic mi nedáš?
Kdo jste Vy politici, že jste mi zakázali koupit si 100W klasickou žárovku?
Kdo jste Vy politici, že mi zakážete koupit si slazený nápoj?
Kdo jste Vy politici, kteří mi nedovolíte kouřit marihuanu?
Kdo jste Vy politici, kteří mi zakážete napíchnout se heroinem?
Kdo jste Vy politici, že mi na mém pozemku postavíte pylon držící dálnici?
Kdo jste Vy politici, že určujete, Čo se kdo má učit ve školách?
Kdo jste Vy politici, kteří fakturujete dětem zpěv na vesnicích?
Kdo jste Vy politici, kteří vezmete mně, abyste dali druhému?
Kdo jste Vy politici, kteří mi chcete zamezit chodit do obchodu v neděli o jedenácté večer?
Jakým právem se staráte do života druhých? Jakým právem mě omezujete? Kdo Vám to dovolil? Většina? Ne. Kdy se většina rozhodla, že se přestanou vyrábět vysavače s výkonem nad 2000W?
Pán Dzurinda, jak si dovolíte říct, že Slovenská občané nejsou dostatečně kvalifikovaní rozhodnout o Eurovale? Jakým právem jim vezmete peníze a pak je použijete, jak uznáte za vhodné?
Kdo jste Vy europoslanci, kteří zakážete soukromým firmám hodnotit rating dluhů [2] , které jste nadělali?
Kdo Vám dal vůbec mandát na zadlužování země? Myslí si někdo, že většina občanů jakékoli země chce mít na krku dluhy, které vyrábí politik? A kdyby i, tak jakým právem mi zakáže většina lidí, Čo si dělám doma na svém pozemku?
Kdo Vám dal na toto právo? Pokud je Vaší odpověď demokracie, tak v tem případě je demokracie velmi špatné společenské uspořádání. Protože já nechci, aby mi někdo určil, že si musím zavolat hygieniků, když prodávám polévku na vesnici z okna.
Já si chci koupit vysavač s výkonem 3000W.
Já si chci každý večer píchnout heroin.
Já chci, aby se moje děti ve škole naučili věci, které jim zajistí slušný život a ne aby měli v hlavě nacpaný 100 Slovenská spisovatelů.
Já nechci platit 5 vysokých škol, které generují sociálních pracovníků.
Já nechci veřejné zdravotnictví.
Já nechci státní důchod.
Já nechci veřejnou dotovanou dopravu.
Já nechci levnějších dotovaných krocanů z Německa.
Já chci mít modré LED světla na přední masce auta, ale nemohu.
Já chci mít trvalé bydliště v neskolaudovanej chatrči, ale nemohu.
Já si chci postavit 4 metrový zeď na svém pozemku, ale nemohu.
Já chci porazit strem na svém pozemku, který jsem si tam zasadil, ale nemohu.
Já nechci veřejnou televizi, ale musím za ni platit.
Já nechci, aby operátor ze zákona uchovával mou komunikaci.
Já od Vás politiků nic nechci, ale musím Vám platit. Zdá se toto někomu NORMÁLNÍ?
Martin KlauCo
Facebook [3] V případě, že chcete přispět na chod dolezite.sk můžete tak učinit zasláním jakéhokoliv finančního příspěvku na účet 420 208 3850/8360 mBank , variabilní symbol: 4444. Do účelu platby můžete uvést Vaše jméno, které bude zveřejněno s poděkováním. Vybrané finanční prostředky budou použity na zkvalitňování a chod dolezite.sk. V případě jakýchkoliv dotazů mě neváhejte kontaktovat na dulezite zavináč dolezite.sk
Napište nám. Pošlete nám email s Vaším dotazem, návrhem nebo připomínkou na adresu dulezite zavináč dolezite.sk
Myslíte si, že tento článek je důležitý nebo zajímavý? Pošlete ho přes e-mail [4] nebo ho ukažte přátelům na Facebooku [5] . Rozšiřujte informace, nato jsou přece tu!
Toto je více než primitivní prispevok. Autor asi vůbec netuší základny funkce statu. Neříkám že většina není pravda, ale otazky jsou kladené stylem, že kdyby měl základní poznatky tak na ně určitě sam zná odpověď.
No heroin si píchat nemusis: D …. ale inac suhlasim v podstatě s tím Čo to mělo znamenat … chceme svobodu [9]
Škoda, že autor zvolil zvláštní způsob, myšlenka je jinak dobrá.
Autor zapomněl dát ještě do „svých“ práv i práva někoho jiného. Např.: Kdo si dovoluje mě nutit jít pracovat do obchodu ještě iv neděli, jen proto, že nějaký magor si usmyslí jít nakupovat v jedenáct večer? [13]
Autor příspěvku je totálně mimo. Vnucuje účelové hospodské otázky a požadavky, krtoré vyhovují jemu. Asi se napíchl tím heroinem nebo marihuanou …
Autor Vám chtěl asi říct, že politici se lidem už seru do všeho a čím dál nám vlastně ubírají z toho, čemu se říká DEMOKRACIE.
Nemyslím si, že otázky jsou čistě autorovy – Čo jste asi nepostřehli a vytrhli jste z kontextu jen Mariska s Herák. [17]
strašně moc zbytečných slů, s tebe by byl vynikající politik a kdyby si měl výsady těch darmošlapové už by si ani tolik nep; covaly VER MI: DD
politici jsou jen mentální otroci počítající příklady které někdo vytváří, prakticky jejich mentální vývoj se od střední školy absolutně nezměnil a stále jsou to jen ti žáci poslušně poslúchajúci své autority jsou to ti ritolezci a pantofle Čo se prerili a pret * kali až k valů
ale ti Čo hrabou peníze at už legálně, ilegální, čestně, nečestně, násilí a zda láskou, ctností nebo podvodům jsou jen sběrači nic neznamenají
jsou tu jen do určitého bodu kdy veškerý bordel vykulminuje v absolutní choas a pak přijde ON
http:// www.flickr.com/photos/nickleus/6678754233/ [21 ] [22]
Takové burcující. Dobře na otevření oči alespoň pár ovcím.
Adam: nikdo tě nenutí pracovat v Tescu.
Koleno: to že neovládám nějakou sociologické politickou hantírku, neznamená že člověk nemůže pociťovat nesvobodu a identifikovat Čo to způsobuje.
Snaží se nás všelijak omezovat. I když je svoboda stav mysli, někdo chce vyjádřit svůj nesouhlas s tím jak to je.
[24]
Politici se snaží řešit externality. To znamená nedobrovolně výměny. Protože je o to lidé žádají. Jinak by lidé najeli mezi smradlavých cikánů, Čo jim otravují vzduch a vyhnali jejich, připadne pohlusili. Pokud si das silně led světla, oslepuje lidí a můžeš způsobovat havárie. Takze způsobuje negativní externality na ostatních. Pokud si píchne heroin, stane se z tebe troska – asociál a budes delat zlobu ostatním. Stejný princip. Takze proto ti to ty politici zakazují, případě zdaněna. Pokud se však budes na kazdeho pěkně usmívat, chodit čstejný a upravený, mít krasny ekologicky dům, Čo nezasmradi celou vesnici kdyz kuri v peci, tak ti to nikdo nezakazuje, protože způsobuje pozitivně externality na okolí a to se podporuje – casto i dotace. Ci však tato rozhodnutí řeší spravne, uz je na inu temu. Podla mna bychem politiků měli zrusit a lidé by si tato nařízení a normy Čo je spravne a Čo ne, dokázali vytvářet i sami, mnohem jednodušší, rychleji a efektivněji a nemusí je pro nas delat použije – bohaté elitě sloužící politici. [26]
Svoboda člověka je limitována zaľudneností místa, ve kterém žije. Časy kdy se skupinka lidí mohla podle svých potřeb rozhodnout, že v sousední dolině si mohou založit usedlost, skončily před tisíciletími. Když však lidi přibývalo, začali se mezi nimi množit spory a nebezpečné konflikty. Bylo proto nutné zavést zákony, o kterých rozhodovali buď společně, nebo nějaká správná autorita. Více se zřejmě prosadil systém jedné autority, protože je mnohem rychlejší a praktičtější. Místa autorit však postupně začali zastávat stále méně morální lidé. Tehdy jednotlivé usedlosti začali mezi sebou bojovat a spořit se zejména kvůli ambicím autorit, ale i kvůli stále se rozrůstající populaci. Když byly tyto spory neúnosné, vznikl prostor na ustanovení vyšší autority – knížete nebo krále. To byl prvopočátek státu. No a odvety to už známe …
Čo chci říct je, že zpět se už nedá vrátit, nebot hustota obyvatelstva je vysoko nad kritickou hodnotou, která by ještě dovolovala svobodný a zároveň bezpečný život.
[28]
Ano ale kdyby to bylo tak že si hlásí lidé sami, ao pár let bychem tu měli většinu občanů z osady, tak mi řekněte jestli byste byli spokojen s tím Čo by si odsouhlasili, sociálky 2000 Euro, Kazdy dům od státu a všichni strašně moc děti ktere se musí o sebe starat sami od deseti let, samozřejmě s příspěvkem 1500 Euro měsíčně od státu , takze napad alespon jeden rozumný a proveditelný by bodl, a přiznám se že ani já nevím přijít na ziaden takze toto je jen uvaha ne výčitky
A největší kritici zde, jsou tací, že jen tu mají silné řeči, ale veřejně se neprojeví. Napsal pravdu!
Přidej příspěvek do fóra
Prosím diskutujících, aby nepoužívali vulgarismy a dodržovali kulturu diskuse . Děkuji. (Admin)
2012-06-25 (22: 29) | 
2012-06-25 (17:13) | 
2012-06-25 (08 : 19) | 
2012-06-24 (09:59) | 
2012-06-23 (18:50) | 
2012-06 – 22 (08:59) |